Наверно это уже свыше решено....
У меня вот 4 национальности, а у моих детей - 5... все равно выпендриваться не дают...а я так люблю выпендриваться

В тему Гитлера:

http://tainy.info/history/gitler-bezhal ... noj-lodke/

кому положено - по него все знает..

Вопрос: если происходит нивелировка энергетики, то почему в Вашем примере ребенок от родителей получается с закладками бОльшего, а не меньшего процента? При нивелировке ребенок от этих родителей должен быть порядка 40-50%.

наверно так и есть .
я уже и не смотрю такие моменты.
как правило получается ниже нижнего.

RJYYB, с учётом нынешнего времени младенцы не доживают до семи лет..
Почему? - а вот тут вы правы: наследство...

Ну уж не младенцы - дети.
Я как-то глядя на приходящее поколение, тоже задумалась - что за реактивное временами?!
Знакомый подсказал: приходят дети, которые строят новую сеть на Земле, через неск. лет придут те, кто ее будет запускать.
Можно верить этому, можно не верить, но посмотрев несколько интересных ребятишек,
увидела, что в возрасте 2-3 лет ими уже выполнена треть задач, с которыми они пришли на Землю не чета и некоторым взрослым
Они что-то по-своему колдуют под песочными грибками, командуют за компами, вводя всякую "бяку"...
Одна малышка в свои два года исколесила полмира, везде "нарезая" круги вокруг разных достопримечательностей своими ножками...
Любопытное поколение, во многих гороскопах действительно угрожающие аспекты для жизни в раннем возрасте.
Но об этом уже говорили, есть техники ухода. А забота родителей - все же оберегать, учить самих детей этому, многие будучи впервые на Земле, не умеют еще ориентироваться в физ. оболочке, а главное - не давать стоять на месте, этим детям нужна новая информация-впечатления- умения-развитие способностей по-максимуму... Постоянные трансформации и позволяют уходить от той, что с косой.

ну если так повернулось..
мне видится, что смертность среди детей до 3-х лет в первые годы жизни к примеру рожденных в 1957 году условно 14 %, то у рожденных в 2010 году - 90%.
брак почти 100%.
дети без программы, без энергетики, биороботы типа филиных - сразу дове и оба ни о чем.
дети от ЭКО - бросовый биоматериал.
а что там они под грибками наделают - не важно.
многие рода оборвутся в наше время.

Михаил, многому что вы пишите на форуме доверяю, немало интересного для себя нашла уже, спасибо.
Но вот здесь хочется не согласиться.

Ну да, «хорошее дело браком не называют» если с вами согласиться.
А сколько с вашей точки зрения «брака» у рожденных, например, после первого полета в 61-м?
Тоже поди сплошной брак с вашей точки зрения?!
Да и я так прикинула на себя, мне «официально» тож было отмерено 3,5… надо полагать – брак?! И чего это я тут делаю?!
Да и сравнивать тех, кто рожден в прошлом веке и сейчас – это сравнивать несравнимое, не буду обосновывать свои ощущения, нет аргументов... Уже даже то, что малыши массово рождаются с многомерной ДНК трудно понять тем, у кого она обычная, думаю, нам пока оценить этот потенциал сложно будет. Поживем – увидим.
А Рода оборвутся – а вы не думали, что просто воплощаться начнут в других мирах, измерениях? Я как-то стараюсь не делать бескомпромиссных выводов по этому поводу. Все течет, все меняется.

Думаю, стоит внести ясность в вопрос значения слова "брак". Насколько мне известно, у него две этимологии: старославянская - это "взятие", созвучие со словом "брать" (жену), и старонемецкая - изъян, дефект. И то и другое в современном русском языке вылилось в одинаковое по написанию и произношению слово. Вот и получается такая путаница понятий.

Я увлекалась одно время О, великим Русским... Поняла одну тонкость - если слово имеет несколько смыслов, его употребление в своей речи говорит о том, что утверждаемое - неоднозначно, всего лишь.

Ну,с вашим с планом ,без плана относительно ясно,хотя относительно,а вот что такое человек без души?Такое бывает?Просто тело,биоробот?Или там сущ сидит и им управляет,заставляет двигаться,что-то делать?Как такое может быть?

вопрос не о том, кто , где и когда воплотится.
вот рядом со мной кладбище, так там все сплошь молодые - в среднем до 50 лет.
вот это я и называю браком.
а что останется после них самих - страшно подумать.
брак - это короткоживущая особь не оставляющая шансов на выживание своим потомкам..
вот так примерно.

мне тоже было отведено в пределах 10-ти лет.
однако сейчас уже 55.
так на то и даются экстасенсу способности, чтобы брак в роду исправить.
хотя некоторые понимают это по своему и уходят в понты.

человек без души - это ЭКО в 100% случаев, это филины дети да еще и кристининых двое...и еще огромное множество подобных созданий..
биороботы - вы правы.

Да какая разница,сколько проживешь?Мне абсолютно все равно,сколько,и абсолютно пофиг,есть у меня дети или нет,и что или кто после меня останется.Главное-как проживешь,вот в чем вопрос.Успешный актер,ушедший в 40,поверьте,больше сделал,чем 87летняя многодетная старуха,всю жизнь проведшая в нужде на выживание,или инвалид детства 90летний .Если ты успел многое,время сжимается.Обидно,что к 40 я мало что хорошего видела,хотелось бы,чтобы хоть под конец что-то было.Хоть 5 лет,но нормальной жизни.Так,что лучше блыть "браком",как вы скажете,но успешным,чем никчемным долгожителем.И еще один вопрос-я немножко не понимаю,если люди без права-плана,без энергии,откуда тогда берется эта самая энергия на успешную яркую жизнь,на творчество,финансовое благополучие?Что-то тут явно не так.Если родители в нуле,род слабый,откуда тогда внеплановому человекау сосать энергию???Как-то не складывается,однако(или я чего-то не понимаю.Те же дети Орбакайте и она сама-творческие,активные,всне получается,весь мир для них открыт-откуда энергия-то на эти все дела???Если родители нулевые,что с ниъ можно отсосать?Странно,правда?Всем бы таким нулевым быть)))а кому нужна моя унылая бездомная жизнь на выживание,если она будет длинная?Лучше меньше,да лучше

А если беременность тяжело протекает, это значит плохое зачатие или не обязательно?